Фаза 3 — Ограничувања и преформулирање

Што можам да направам и покрај ова?

Водечко прашање: Кои бариери стојат меѓу оваа личност и она што го посакува — и кои од нив можат да се управуваат, намалат, компензираат, проверат или да се согледаат од друга перспектива?

Во Фаза 2, процесот BeyondWheels се насочи од сегашноста кон иднината. Личноста идентификуваше аспирации што се значајни и реалистични. Фаза 3 го поставува следното прашање: што стои меѓу местото каде што сум сега и местото каде што сакам да стигнам?

Ова е чувствителен дел од процесот бидејќи не сите бариери имаат иста природа. Некои се објективни и бараат практични решенија. Други се заклучоци создадени врз основа на претходни искуства. Многу бариери ги содржат и двете компоненти. Целта не е да се каже дека сè зависи од ставот, ниту секое ограничување да се третира како непроменливо, туку да се разбере доволно прецизно за да се види што сепак може да се направи.

Не сите ограничувања се исти

Некои ограничувања се реални: непристапно работно место, несигурен адаптиран превоз, финансиски ограничувања, задолжителна квалификација или функционално ограничување што влијае врз одредени задачи. Овие бариери не исчезнуваат со позитивно размислување. Тие бараат адаптација, поддршка, технологија, учење или алтернативен пат.

Други ограничувања содржат поголем дел на толкување: „Премногу сум стар/а за да научам нешто ново“, „Никој нема да вработи личност како мене“ или „Ако ми треба помош, не сум автономен/на“. Овие идеи можат да произлегуваат од реални искуства на одбивање, дискриминација или прекумерна заштита. Да се наречат „перципирани“ не значи дека се измислени; значи дека заклучок од минатото може да влијае врз ситуации што сè уште не се случиле.

Повеќето бариери се мешани. „Никој нема да ме вработи затоа што имам попреченост“ може да содржи реално искуство на дискриминација и, истовремено, предвидување за секој иден работодавач. Реалниот дел не треба да се минимизира; предвидувањето не треба автоматски да се прифати како факт.

Одвојување на фактот од заклучокот

Фасилитаторот не одлучува наместо личноста кои ограничувања се реални. Неговата улога е да помогне бариерата да стане попрецизна: што точно се случува? Кој дел може да се провери? Кој дел е заклучок? Дали секогаш се случувало така? Постојат ли исклучоци? Каква поддршка или адаптација би направила разлика?

На пример, „Не можам да започнам сопствен бизнис“ може да крие две различни прашања: „Не знам доволно за сметководство или даноци“ и „затоа не сум способен/на за самовработување“. Првото може да бара учење или стручна поддршка. Второто треба да се провери, наместо да се третира како конечна вистина.

Нејасните бариери затвораат цели полиња на можности. Прецизните бариери можат да се обработуваат.

Преформулирање без негирање на реалноста

Кога ограничувањето е појасно разбрано, преформулирањето може да помогне. Тоа не значи тешката реалност да се замени со позитивна реченица. Значи да се праша дали друга веродостојна интерпретација или различен контекст може да отвори нови можности.

Некој може да мисли: „Ако ми треба асистенција, не сум автономен/на“. Потребата од поддршка може да биде реална, но е можна и друга интерпретација: организирањето на поддршката што ми е потребна за самостојно да ги носам моите одлуки исто така може да биде дел од автономијата.

Понекогаш се менува контекстот. Личност која не може да помине осум непрекинати часа во канцеларија може добро да функционира со работа од далечина, пократко или флексибилно работно време или работа по проекти. Прашањето се менува од „Зошто не можам да го направам ова?“ во „Под кои услови би можел/а да направам нешто во оваа насока?“

Ова не ги отстранува структурните бариери. Само спречува една интерпретација да стане единственото можно толкување на реалноста.

Кога преформулирањето станува негирање на искуството

Преформулирањето функционира само ако е веродостојно. Ако личноста го одбие, таа реакција е корисна информација: можеби е понудено прерано, можеби реалната тешкотија сè уште не е доволно признаена или предложената алтернатива едноставно не одговара.

Изрази како „Не треба така да размислуваш“, „Ако навистина сакаш, можеш“ или „Нема граници“ не се преформулирање. Тие го минимизираат искуството и целата одговорност ја префрлаат врз поединецот.

Корисното преформулирање треба да има основа во реалноста: разумно приспособување, асистивна технологија, можност за обука, друг формат на работа, услуга за поддршка, пример на личност во слични услови или дури исклучок во сопственото искуство.

Од бариера до можност

Фаза 3 не треба да заврши само со поинаков начин на зборување за ограничувањето. Треба да доведе до поинаков начин на реагирање. Една бариера може да бара управување, адаптација, учење, поддршка, проверка, промена на стратегијата — или понекогаш откажување од опција што едноставно не одговара.

Не секоја бариера мора да биде „надмината“. Понекогаш признавањето дека еден пат не е соодветен ослободува простор за истражување на друг.

Затоа централното прашање е намерно практично: „Што можам да направам и покрај ова?“ И, подеднакво важно: „Каква поддршка, адаптација или промена во средината би го направила следниот чекор возможен?“

Целта не е да се замислува иднина без ограничувања, туку ограничувањата да не станат целосна дефиниција за она што е можно. Така се подготвува Фаза 4, каде фокусот се префрла на способностите, ресурсите и поддршката што можеби веќе постојат — дури и кога личноста престанала да ги забележува.